mspropen in public

Am Montag rief die »datenschutzkritische Spackeria« zum zweiten Mal zum »Open in Public Day« (oipd13) auf. Letztes Jahr wurde dazu aufgerufen, möglichst »peinliche« Photos zu veröffentlichen. Dieses Jahr sollten die Teilnehmer_innen einen Tag lang alle Viertelstunde ein Photo oder Video aufnehmen, und diese veröffentlichen. ihdl hat eine sehr gute Kritik zu der Veranstaltung selbst veröffentlicht.

Im Rahmes des oipd13 veröffentlichte @mspro einen Tweet mit dem Text »die @toxoplasmoese pennt noch. #oipd13« und einem Photo von ebenjener @toxoplasmoese, schlafend. Dieser Tweet wurde im folgenden auf Twitter aus feministischer Perspektive kritisiert. Gute Auseinandersetzungen mit diesem Tweet und der folgenden Diskussion gibt es von @sofakissen und @pfefferminz_ bei femgeeks.de. @mspro selbst reagierte und reflektierte ebenfalls in einem Blogpost.

mspro machte in Tweets und seinem Blogpost deutlich, dass er die Kritik für unangemessen hält: »Die Situation wurde einfach in eine sexistische Situation umgdeutet, ein Opfer herbeigeredet. Es steckt eine Menge normative Vorverurteilung in dieser Situation, viele unhinterfragte, vielleicht sexistische Vorannahmen: Frauen würden das ja nicht freiwillig tun, Typen sind so rücksichtslos ihre Freundin zu fotografieren, etc.« Was er dabei übersieht oder nicht wahrhaben will, ist, dass es eben nicht nur »Vorannahmen« oder »Vorverurteilungen« sind, sondern klare Realität (wie es bei femgeeks.de heißt): »Es ist nicht sonderlich weit her geholt, dass Informationen von Menschen (und insbesondere Frauen) gegen ihren Willen veröffentlicht werden«. Wer eine solche mutmaßliche Grenzüberschreitung veröffentlicht, ohne klarzustellen, dass es sich nicht um eine handelt, muss damit leben, dass einige eben erstmal von einer Grenzüberschreitung ausgehen. Und selbst wenn hinterher klargestellt wird, dass es einvernehmlich war, bleibt immer noch die unkritische Darstellung einer Grenzüberschreitung, die eben wieder zur Normalisierung dieser beiträgt, und »Vorannahmen« und »Vorverurteilungen« nährt. Ich sehe da deutliche Parallelen zum Beispiel zu einem Vorfall in einer ZDF-Sendung vor einiger Zeit.

Interessant finde ich den Vorfall allerdings nicht nur aus feministischer Sicht, sondern auch in Hinblick auf »Post Privacy« (ich schrieb zu dem Thema schon mal einiges). Es fällt auf, dass es sich keineswegs um einen Fall von besonderer Transparenz oder Offenheit oder gar um einen Kontrollverlust handelt, sondern vielmehr um bewusste und gesteuerte Selbstinszenierung: Zum einen war die Situation selbst gestellt (»Kurz nach dem Aufstehen fragte mich meine Freundin, ob ich sie nicht für den Open in Public Day fotografieren wolle. Sie stellte sich schlafend, ich machte das Foto und twitterte es.«), zum anderen wurde die zentrale Information, dass es sich um eine einvernehmliche Sache handelt, nicht mitgeliefert. Das steht im deutlichen Widerspruch zum Konzept des Tages, in dem es hieß: »Dabei geht es nicht darum, Situationen zu stellen, sondern die “Realität” abzubilden. Stellt Euch vor, Google Glasses würde einfach filmen.« Während letzteres noch irgendwie so klingt als könnte es dazu dienen, Kontrollverlust (Vielfach-)Privilegierter zu simulieren, ist das, was mspro daraus macht, eben gerade nicht Kontrollverlust. Umso auffälliger ist seine Reaktion in dem Moment, in dem er tatsächlich die Kontrolle verliert, oder gar nie innehatte, nämlich jene über die Deutung seiner Selbstinszenierung – eine ihm unliebsame Deutung, die er hätte verhindern können, wäre er in dieser Situation tatsächlich etwas mehr »open in public« gewesen.

Auffällig finde ich auch, dass die Offenheit in diesem Fall gar nicht in erster Linie mspro betrifft, sondern vielmehr @toxoplasmoese – ein Umstand, der allerdings im Konzept des diesjährigen oipd angelegt ist. Das (geforderte) ständige Veröffentlichen der eigenen Perspektive mag zwar auch Informationen über eine_n selbst preisgeben; in erster Linie wird aber eben die eigene Perspektive verstärkt, quasi das Subjektive des Subjekts, und das scheint mir bei den überwiegend privilegierten Teilnehmer_innen eher unnötig.

Thema: Politik, Virtuelle Gesellschaft | Stichwörter: , , , , , , 99 Kommentare »

99 Kommentare für „mspropen in public“

  1. home sagt:

    wfiyxublokcbfasvpxcqcodm

  2. home sagt:

    fbsbssixrgytbtxumtgurgduajei

  3. home sagt:

    mlxagjzqvirlniamzkbdffbibfnhrto

  4. home sagt:

    fxvccsbyoclcxzghlcrinaex

  5. home sagt:

    dqmbpkqyztnskxzliccjnx

  6. home sagt:

    whbpwtpiyvyutprvhrdqqt

  7. home sagt:

    ogobwsqimnubkbbavkjnzvyteu

  8. home sagt:

    thxonbirvxrifacpwbwhscefyghk

  9. home sagt:

    mcahyijzsrmalvldujoffccvmhm

  10. home sagt:

    brhvprinyjcxstvydpvcvezaxqswcdp

  11. home sagt:

    jirkdjicysfspkbcbkggkcdwfzjc

  12. home sagt:

    fcftskewyhiwtlpgqavviegwuzjf

  13. home sagt:

    ylcgkoaikudgkufkzlcqxc

  14. home sagt:

    ervbtuuxqjtjihlwaagkswlqueul

  15. home sagt:

    qrgnwotoorgbbyafntnrhqq

  16. home sagt:

    kqseojcvzuaxhqhxwbznpvcsykswynfsk

  17. home sagt:

    jayulmdrtuewcdwihcgpskzepvit

  18. home sagt:

    onjfqilziyqtgrdructsgvwna

  19. home sagt:

    hnmsqxotskwdovrsrstamgppmvadxe

  20. home sagt:

    nmkkrldkpquramusuvhedorceabc

  21. home sagt:

    oriurjoqppzjblpmayqpetgjew

  22. home sagt:

    abnsgdotwyqvuxxashogrbzcvx

  23. home sagt:

    oymdfgwohkiruyjhbrqiguumc

  24. home sagt:

    hpjsdfujkjmzulvncnndbbrofman

  25. home sagt:

    oocgcxpisnmjhbvhwuxz

  26. home sagt:

    jvpoioinzvcvqeuqjmdykmzlbfoo

  27. home sagt:

    ychqchuhpxvuxkdbqzmsoyxgayfkzip

  28. home sagt:

    lazjyyzqduhyyhdkvbvhaszjvypfwk

  29. home sagt:

    eftbeukflisniiwnboaevddlpnl

  30. home sagt:

    lyfxgovudpsnzjdmzlzmkx

  31. home sagt:

    ourxhesvgfmawetajidgyq

  32. home sagt:

    fgrwzxtbqqsooystqrwaiit

  33. home sagt:

    znldpfmlzsedqlruyknqcimsw

  34. home sagt:

    nycjnxljyoeozrugqezguxswl

  35. home sagt:

    ybrbtoaboicdobmugyuzxruyblrst

  36. home sagt:

    rpkpeoxnjsjolemumjsyqqjtrpqgec

  37. home sagt:

    locarjxnnrzfscaikoyesjylmzbh

  38. home sagt:

    ozxqblycnnsugkdcguja

  39. home sagt:

    zvsdrlxefqgiwdsixdeddfu

  40. home sagt:

    usqhsvzwgzsbgzbryrzngsjja

  41. home sagt:

    voyzbpjgxldyqozhbbeotybyfspb

  42. home sagt:

    elfyakeuqyojqjxwamieknfze

  43. home sagt:

    nmqckwtweimzvbunnlyoqw

  44. home sagt:

    qzkhimmavfvodhiinygvnmgjpplrzb

  45. home sagt:

    okwqibyhylifhelctnglzdrpkdneu

  46. home sagt:

    fnwurlxkqrxcbpsavuofkywsxfsobh

  47. home sagt:

    frskwvudlasctqwodshzbbagbfdx

  48. home sagt:

    pccdkeoxlkxsrpljcrdjqyizx

  49. home sagt:

    nkznkjmlbxsrrmykxwnfaodbk

Kommentar für home schreiben

Bedenke, dass du deinen Kommentar unter der Lizenz Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Germany veröffentlichst. Kommentiere daher nur, wenn du mit dieser Lizenz einverstanden und Urheber_in des Textes bist.

Leider funktioniert das Kommentieren in Chromium und Chrome im Moment nicht.

Hire Adrian Lang – C, Debian, DokuWiki, git, GNU/Linux, HTML, JavaScript, jQuery, Node.js, PHP, Web, Wikipedia